Comparatif: les téléphones Android de 2011

Nexus One, HTC Desire, Samsung Galaxy S Vibrant, Sony Ericsson Xperia X10, tous ces téléphones Android lancés en 2010 s’apprêtent à être remplacés par une nouvelle génération d’appareils plus performants. Présentation des téléphones Android qui devraient être lancés au début 2011 (question de savoir s’il vaut mieux acheter son téléphone maintenant, ou attendre encore un peu).
LG Star
LG connait un certain succès avec son Optimus One (que vous pouvez gagner ici!), mais son premier téléphone Android véritablement haut de gamme devrait être lancé l’an prochain sous le nom de LG Star.
Ce téléphone offrira un puissant processeur double cœur Tegra 2, un écran de 4 pouces, un appareil photo numérique de 8 mégapixels avec flash, la possibilité de tourner des vidéos 1080p et un port HDMI. On peut voir l’impact de la taille de l’écran sur la photo qui accompagne ce texte où le téléphone a été photographié aux côtés d’un iPhone 4 d’Apple.
Pour le moment, le LG Star semble être équipé d’Android 2.2, Froyo, mais il ne serait pas étonnant que celui-ci roule sous Android Gingerbread lors de son lancement, puisque le système semble n’avoir été que minimalement modifié par LG.
Ceux qui comprennent le yiddish peuvent le voir d’un peu plus près dans cette vidéo :
Motorola Olympus
Le futur Motorola Olymus ressemble beaucoup au LG Star. Celui-ci semble également être équipé d’un processeur double cœur Tegra 2, d’un écran de 4 pouces et d’une prise HDMI.
Le Motorola Olympus sera fourni avec l’interface Motoblur, qui permet notamment de rassembler ses contacts, d’unifier ses réseaux sociaux et de retrouver son téléphone à distance.
Je ne serais toutefois pas surpris que Motorola nous réserve la troisième version de Motoblur avec cet appareil et que d’autres fonctions soient ajoutées.
On ignore toujours également la capacité interne de l’appareil (je prévois 16 Go, la norme sur les téléphones WP7 et iOS) ainsi que sa version d’Android (on espère évidemment Android Gingerbread).
Sony Ericsson Z1
Le Sony Ericsson Z1 (dont le nom de code est Zeus, mais qui est généralement appelé PlayStation Phone), s’est montré le bout du nez sur le Web il y a plusieurs semaines déjà.
Ce téléphone devrait offrir (pour l’instant, les caractéristiques pourraient changer) un processeur Qualcomm MSM 8655 de 1 GHz (semblable au processeur du HTC Desire Z, mais cadencé à 1 GHz plutôt qu’à 800 MHz), 512 Mo de mémoire vive, 1 Go de ROM, un écran de 4 pouces de diagonale, un appareil photo numérique de 8 mégapixels et un flash.
La grande force du Z1 sera évidemment son contrôleur intégré pour les jeux vidéo. Celui-ci sera offert avec Android Gingerbread et, j’imagine, une certaine interface de PlayStation.
Entre les branches, on parle d’un prix de vente de 500$ et d’un lancement autour de février 2011.
Voici une vidéo (horrible) du Sony Ericsson Z1
Google Nexus S
Nous avons déjà parlé abondamment du Nexus S, un téléphone développé par Samsung, qui devrait être le premier à offrir Android Gingerbread (dans sa version nature, sans interface).
Le Nexus S intègrera la technologie Near Field Communication (NFC), deux appareils photo numériques et il devrait (du moins au lancement) fonctionner sur la bande AWS, utilisée au Québec par Vidéotron.
On ignore encore comment l’appareil sera vendu, mais il n’est pas impossible que celui-ci soit distribué directement par Google (au moins pour les développeurs), comme cela avait été le cas avec le Nexus One.
Ses caractéristiques internes sont pour le moment assez floues. On parle d’une capacité interne de 16 Go, d’un écran de 4 pouces, de 512 Mo de RAM et d’un processeur de 1,2 GHz ou encore d’un processeur double cœur.
Contrairement aux autres, le Nexus S pourrait faire son apparition dès la fin 2010.
Samsung Galaxy 2 (I-9200)
Ne vous fiez pas à la photo, ce n’est qu’un montage réalisé par un internaute, mais il semblerait que le Samsung Galaxy 2 soit l’appareil Android haut de gamme de prochaine génération de Samsung équipé de l’interface TouchWiz de Samsung (contrairement au Nexus S qui sera offert avec une version de base d’Android).
Les caractéristiques du Samsung Galaxy S 2 semblent un peu moins confirmées que les autres, mais voici ce qui avait été publié en octobre par un site russe :
– Android 3.0.
– Écran Super AMOLED 2 de 4,3 pouces.
– Résolution de 1280 par 720 pixels.
– Processeur de 2 GHz, 1 Go de RAM, 4 Go de ROM.
– Mémoire interne de 32 Go.
– Caméra de 8 mégapixels avec enregistrement 1080p.
– A-GPS, Bluetooth 3.0k, Wi-Fi.
– Prise audio de 3,5mm.
– Accéléromètre, gyroscope, senseur de proximité et de lumière ambiante.
Ces caractéristiques sont toutefois à prendre avec un grain de sel (sauf peut-être l’écran Super AMOLED de deuxième génération, qui me semble une évidence).
2010 VS 2011
Comme on peut le voir, il semble y avoir quand même une bonne marche entre les téléphones Android offerts présentement (les caractéristiques ont été sensiblement les mêmes tout au long de 2010) et ceux qui seront lancés l’année prochaine.
D’ailleurs, il faut également noter que certains appareils manquent encore à l’appel (HTC est encore absent de cette liste).
À titre indicatif, les téléphones Android actuels offrent en moyenne un processeur de 1 GHz, Android 2.2, un écran de 3,7 pouces (4, dans le cas des Samsung Galaxy S Vibrant, Captivate et Fascinate), une capacité interne très variable et un appareil photo numérique de 5 mégapixels (avec ou sans flash).
Vaut-il donc mieux attendre ou acheter son nouveau téléphone intelligent Android maintenant?
Cela dépend probablement de votre rapport à la technologie. Il y aura toujours un meilleur appareil à l’horizon, mais la chose semble particulièrement vraie cette fois-ci.
Si vous êtes de ceux qui aimez avoir le nec plus ultra en matière de téléphone cellulaire, il semble donc que l’attente en vaudra la peine.

Effectivement, il manque l’affreux projet de HTC!
Pour l’Olympus déçu qu’il soit avec motoBLUR. Mon prochain ne sera donc pas ce petit bijou…QUi sait le fameux HTC »Bébelle » pourrait m’intéressé avec son magnifique clavier..BTW, suis-je le seul à ne pu avoir de nouvelle sur ce «magnifique» téléphones?
(Photo:http://www.verizon-cellphones.org/upcoming-verizon-cellphone-2011-htc-4-inch-android-phone.html)
Vu que Samsung est très jambon dans le software, entre le Nexus S et le Samsung Galaxy 2, il serait surement préférable d’aller avec le Nexus S, non?
J’imagine que les plus intéressants sont le Nexus S et le téléphone de Sony, vu que le Olympus va avoir motoBLUR (un killer de mise à jour..), LG (d’habitude LG ne font pas de produit super qualité) et que le Galaxy 2 aura surement les mêmes problèmes que le Galaxy S pour les mise à jours (spéculations).
Encore une fois, Google risque de «sortir» un des téléphones les plus intéressants.
@mapple: je n’ai rien vu de très crédible et de très étoffé sur ce téléphone de HTC malheureusement… J’imagine qu’on va en savoir un peu plus au courant des prochaines semaines…
HTC vient de sortir sont dernier modèle haut de gamme (le Desire HD)
Mais connaissant HTC, ça va prendre maximum 6 mois avant qu’ils en sortent un mieux.
Le Desire HD est simplement une version «mondiale» (comme lu sur un vieille article de Maxime Johnson) du Evo 4G. C’est relativement du «vieux» stock, contenu que le Evo est sortie cette été.
C’est une version mondiale.
J’imagine que je suis comme vous, mais j’ai très hâte de voir le prochain de HTC. Ils ont le tour de faire d’excellent téléphone tout en étant attrayant!
@mapple : Il y a probablement eu un malentendu, car le DesireHD n’est pas une version mondiale du Evo 4G! Les processeurs ne sont pas les mêmes, l’interface non plus, le Desire HD a plus de RAM et de mémoire interne, etc.
Le EVO 4G est également compatible Wi-Max (ce qui explique le 4G!).
Ceci dit, c’est vrai que les deux appareils ont beaucoup de similitudes, surtout en ce qui a trait au design…
Votre billet m’a donc mis en erreur..ou j’étais trop «saoul»pour bien lire héhé.
Parlant du Desire HD, mis à part l’écran, quelles sont ses grosses différences avec un Desire «normal» (je guess le processeur, mais à part ça)?
Maxime, quand tu dis que les nouveaux téléphones sortiront dans les prochaines semaines, tout comme M. Schmidt de Google dis que Gingerbread s’en vient d’ici quelques semaines ça veut dire quand à peu près selon toi?
Je veux changer mon téléphone mais je me demande si je dois patienter ou pas? J’ai un Samsung Instinct présentement et que je trouve nul à … et j’ai très hâte d’avoir un vrai smartphone mais je veux pas acheter un téléphone maintenant si les nouveaux arrivent d’ici fin février disons. Par contre, s’ils n’arriveront qu’en août ou septembre, je ne suis pas sur que je voudrais attendre jusque là!!
Merci pour les conseils à l’avance!
Le GPU et la RAM (Adreno 200 et 576 MB vs Adreno 205 et 768 MB)
aussi la connexion internet HSPA (14.4 Mbps vs 7.2 Mbps)
Je dirais janvier et février…
Mais bon, ce n’est qu’une impression.
Pour la Samsung Galaxy 2 (I-9200) on parle d’Android 3.0 ou 2.3 ? Car même la prochaine version de Android devrait être une version 2.4 (Honeycomb) et non 3.0 à moins de changement majeur, ce qui rendu ici ne semble pas être le cas.
Au départ Gingerbread était supposé être la version 3.0 mais vue la rapidité des versions chez google, j’ai l’impression que sortir aussi vites des versions amenait les utilisateurs qui avaient des téléphones depuis peu de temps en version 1.5 ou 1.6 rendait désuet encore plus rapidement leur téléphone.
@Deathmax: Je crois que le Galaxy 2 devrait être sous Gingerbread 2.3.
Honeycomb semble pour sa part être plus pour les tablettes. Pour ce qui est du numéro, toutes les prédictions se valent…
De mémoire il parlait que Gingerbread était supposé supporté les tablettes (affichage différent, résolution), mais il en ont pas fait mention.
Donc dans ce cas si effectivement la prochaine version est pour les tablettes, elle risque de sortir rapidement dû à la prochaine déferlance de tablettes qui vont sortir sous Android.
Et effectivement la prochaine version sera une version 3.0
Et j’en oubli plusieurs, sans compté ceux que je ne connais pas :
Sharp, Viewsonic, Archos, Dell, Thosiba, Samsung, LG, Google, Acer, Motorola, Creative, Hexabyte
Selon moi une intéressante sera la Viewsonic à voir !
…Pouah !!!
Quelle honte , venant de Google !
Eux, d’ordinaire si innovants …
Ce téléphone se fond lamentablement dans la masse de ceux des autres constructeurs , tant au niveau de ses caractéristiques internes que de son design (Designers Recrutés chez Citroën après 1985 à aujourd’hui… , ou de chez Microsoft ?!?!).
Un Deuxième Flop qui se profile à L’horizon ,malgré des moyens humains et financiers que l’on imagine hors normes ?!?!
Le Nexus One n’a pas été un flop. C’est seulement la distribution from Google qui n’a pas été superbe. L’art de dire n’importe quoi 101.
À propos du Galaxy S2, je vois sur internet qu’il parle du RFS file system et ça n’a pas l’air bien.
C’est quoi en fait ?
On parle de plus en plus du Galaxy S2 sur internet pour le prochain congrès de Barcelogne, Maxime croit tu que Bell voit l’avoir même si il vont offrir le Atrix.
Tout ça est encore loin pour se prononcer.
Tout va dépendre des dates de lancement. Les deux pourraient en effet être lancés à trois mois d’intervalle sur le même réseau, mais honnêtement, il est encore trop tôt pour se prononcer.
@Stéphane
RFS c’est un système de fichiers pourri fait par Samsung. L’idée était de prendre le FAT (utilisé sur les cartes SD) et d’ajouter la journalisation.
C’est un échec complet, c’est la raison pour laquelle le Galaxy S a un aussi mauvais score dans quadrant. L’identique Nexus S utilise l’EXT4 (standard sous linux) à la place et le score est beaucoup mieux. J’espère que Samsung a retenu la leçon…
@Maxime, merci de pété ma bulle 🙂
@Bob, À part Samsung est-ce que les autres téléphones android utilise EXT4 ou il existe un autre forme de gestion de fichier ?
Il existe des dizaines de systèmes de fichiers.
La plupart des Android utilisent YAFFS2 je crois, qui est optimisé pour la mémoire flash.