HTC Desire ou Samsung Galaxy S Vibrant: quel téléphone Android choisir?

Tout ce qui touche la téléphonie cellulaire – et particulièrement la plateforme Android – bouge à un rythme effarant par les temps qui courent, si bien qu’il est de plus en plus difficile de se tenir à jour. Au Canada, deux téléphones intelligents se démarquent présentement du lot: le HTC Desire, disponible chez Telus, et le Samsung Galaxy S Vibrant, disponible chez Bell. Quel téléphone choisir? Voici quelques pistes pour vous guider.
Avant toute chose, notons que le HTC Desire et le Samsung Galaxy S Vibrant sont deux appareils qui se ressemblent quand même beaucoup. Les deux sont munis d’un grand écran tactile (d’une résolution identique), les deux roulent sous la plateforme Android 2.1 et les deux offrent de puissants processeurs de 1 GHz. Ceci dit, il y a tout de même quelques moyens de les différencier.
Allure et Design
Personnellement, je préfère l’allure élégante du HTC Desire à celle du Galaxy S Vibrant, qui rappelle un peu trop l’iPhone 3GS. L’appareil de Samsung est toutefois le plus mince des deux.
Gagnant : aucun
Appareil-photo numérique
Les deux téléphones offrent un appareil de 5 mégapixels, sauf que celui du HTC Desire est accompagné d’un flash DEL. Selon mon évaluation toute subjective, il est également plus facile de réussir ses photos avec le HTC Desire qu’avec le Galaxy S Vibrant.
Gagnant : HTC Desire
Autonomie
Sur ce point, le Samsung Galaxy S Vibrant déclasse le HTC Desire, avec une autonomie qui peut dépasser une journée complète, même après une utilisation intense.
Gagnant : Samsung Galaxy S Vibrant
Performances
Les deux appareils offrent les meilleures performances sur le marché canadien pour un téléphone Android, mais le processeur Hummingbird du Samsung Galaxy S dépasse le processeur Snapdragon du HTC Desire.
Au benchmark Quadrant, le HTC Desire que j’ai testé obtenait un résultat de 545, alors que le Samsung Galaxy S atteignait 893. Ce sont les performances graphiques qui semblent démarquer le plus les deux appareils.
Gagnant : Samsung Galaxy S Vibrant
Bogues
Le HTC Desire est un téléphone stable et je n’ai rencontré aucun problème majeur lors de mes essais. Malheureusement, je ne peux pas en dire autant du Samsung Galaxy S Vibrant, qui a un GPS défaillant et dont la connectivité avec l’application PC Samsung Kies est parfois ardue. On espère un correctif rapidement, car pour le moment, la situation est plutôt problématique.
Gagnant : HTC Desire
Caméscope
Le Samsung Galaxy S permet de tourner des vidéos en 720p, alors que le HTC Desire se limite à une résolution de WVGA de 800 par 480. Ce dernier pourrait peut-être tourner en 720p avec une éventuelle mise à jour vers Android 2.2, mais pour le moment, le Galaxy S Vibrant emporte cette manche.
Gagnant : Samsung Galaxy S Vibrant
Écran
Le Samsung Galaxy S Vibrant déclasse encore une fois le HTC Desire sur ce dernier point et ce, pour plusieurs raisons. Son écran Super AMOLED de 4 pouces est plus grand que l’écran Super LCD de 3,7 pouces du HTC Desire, il est plus clair et il offre une meilleure visibilité au soleil.
Gagnant : Samsung Galaxy S Vibrant
Qualité audio
Je n’ai rien à signaler quant à la qualité audio du HTC Desire, mais celle du Samsung Galaxy S laisse un peu à désirer dans les endroits bruyants.
Gagnant : HTC Desire
Interface
Le HTC Desire roule sous l’interface HTC Sense, qui est peut-être la plus jolie sur le marché. Certains de ses ajouts fonctionnent bien, comme l’agrégateur de réseaux sociaux FriendStream, mais d’autres, un peu moins, comme l’application Twitter Peep.
L’interface TouchWiz 3.0 de Samsung se démarque pour sa part par certaines fonctionnalités normalement réservées à Android 2.2, comme la possibilité d’utiliser son appareil comme une borne Wi-Fi.
Gagnant : aucun
Prix
Le HTC Desire est offert à 80$ avec entente, ou 450$ sans entente. Le Samsung Galaxy S Vibrant est pour sa part offert à 150$ avec entente ou 500$ sans entente. Même si l’avantage va au HTC Desire, celui-ci est assez mineur, considérant que le Samsung Galaxy S Vibrant est offert avec une mémoire interne de 16 Go, alors que le Desire est offert avec une carte de 8 Go.
Gagnant : HTC Desire
Conclusion
Il n’y a pas réellement de meilleur téléphone entre le HTC Desire et le Samsung Galaxy S Vibrant. Ce sont deux excellents appareils, qui ont chacun leurs forces relatives et, c’est vrai, leurs faiblesses.
C’est un peu cliché, mais ceux qui hésitent à savoir quel appareil acheter ne doivent pas chercher de solutions magiques, mais plutôt bien cerner leurs besoins. Peut-être que ce billet les aidera un peu.
À lire également
Mise à l’essai du HTC Desire (vidéo)
Essai du Samsung Galaxy S Vibrant

Salut Maxime,
Bien d’accord avec ton évaluation du Galaxy S Vibrant, les problèmes de GPS et de Kies sont vraiment difficile à digérer…
Par contre je me demandais si tu avais essayer le mode « Night » pour les photos à faible éclairage, vraiment impressionnant pour une camera de téléphone. Ça n’excuse pas le manque d’un flash LED, mais ca compense quelque peu.
Comparaison intéressante. Pour plusieurs consommateurs la question sera plutôt Telus vs Bell par contre.
Le Galaxy S a quand même une sortie vidéo (RCA 3 couleurs je crois??) et une seconde caméra, de même qu’une protection « gorilla glass ». Par contre le Desire a un trackpad optique et une LED de notification (simple mais pratique).
Le Desire est pratiquement un Nexus One avec HTC Sense plutôt que le support google.
@Sebastien : Oui, le mode nuit est plutôt bien. En fait, le Galaxy S possède une excellente caméra, mais je considère que celle du HTC Sense est supérieure.
@bob: j’avoue que de comparer les forfaits serait un ajout intéressant pour ce texte. Je vais le faire, merci pour l’idée.
Pour ce qui est de la seconde caméra, il faut toutefois noter que l’on doit payer un supplément de 5$ par mois pour avoir accès aux appels vidéos. Au bout de 3 ans, ça fait 180$ de plus. C’est pour cette raison que je n’en parle pas. Quand ils permettront au moins des appels via le réseau Wi-Fi, là, ce sera un avantage intéressant.
Très intéressant.
Qu’en est-il de l’éventuelle mise à niveau vers Android 2.2 et 3.0? Chez Bell, on me disait ce midi que le Samsung est le seul téléphone sur le marché prêt à recevoir la version 3.0? Astuce de vendeur ou vérité? Dans le contexte d’un contrat de 3 ans, ça peut être intéressant de se poser la question. Qu’en savez-vous?
Merci
On me disait qu’il y avait des applications gratuites qui étaient en mesure de l’utiliser. Par exemple « mirror » est une application simple qui permettrait de se voir.
D’autres auraient eu du succès avec la dernière version de Fring. D’après ce que je comprends, Bell ne bloque pas l’accès à la caméra, c’est simplement que la majorité des programmes sont codés pour utiliser la caméra principale, celle qui a la meilleure résolution et qui est à l’arrière de pratiquement tout téléphone android. Et avez-vous pu tester la sortie TV? On me dit que ça ne requiert qu’un fil 3.5mm -> RCA 3 couleurs (souvent inclus avec les caméras vidéo). Pour moi être capable de lire un film Xvid depuis mon ordinateur directement sur la télévision grâce à un Galaxy S serait un gros plus. Je n’ai pas encore de Galaxy S donc je n’ai évidemment rien pu tester…
Mais ça sera soit le Galaxy S, soit le iPhone 4 car nous avons un contrat avec Bell et une promotion intéressante. Le iPhone semble difficile à avoir par contre.
finalement peut-être que ceux qui ont réussit à utiliser la caméra avaient préalablement installé une version européenne du logiciel
Si vous hésitez entre le Desire (HTC) et le Galaxy S (Samsung), ceci peut vous être utile…
J’ai du faire affaire avec HTC (Nexus One) pour un bris. J’avais un Invisible shield, je m’attendais à ce que HTC l’enlève et je n’avais pas de problème avec ça. En recevant mon téléphone réparé de HTC, non seulement ils ont recollé mon Invisible shield »tout croche », mais en plus, ils ont fait des scratchs sur mon écran. Pour moi HTC c’est fini, une belle gang de cosmique.
Je doute que Samsung soit aussi Mickey Mouse comme compagnie.
@Benoit : les caractéristiques officielles d’Android 3.0 ne sont pas sorties… Il est probablement vrai que le Galaxy S sera le seul offert chez Bell à avoir une mise à jour vers 3.0, mais le HTC Desire et le Xperia X10 devraient probablement en avoir une également.. Mais bon, tout ça n’est pour le moment que spéculation…
@bob : pour la caméra, Fring se sert de la caméra à l’arrière du téléphone, et non de celle à l’avant. Dommage! Pour ce qui est de l’application miroir, je me souviens de l’avoir essayé avec le Samsung Wave, mais bon… Pour sa part, la sortie télé marche en effet avec ce genre de fil, et ça fonctionne assez bien, mais les gens utilisent généralement peu cette fonction. Ceci dit, c’est en effet un plus si elle vous intéresse (la qualité est toutefois limitée).
euhh le desire Z a un Processeur de 800mhz et non 1ghz… et il est livre de compagnie avec le android 2.2 et non le 2.1…
@alain
La revue date du mois d’août. Le Desire Z n’était même pas encore annoncé!
Il est question du Desire, qui a bel et bien un processeur 1 GHz et qui avait Android 2.1 à l’époque.
@maxime
Il y a désormais Tango qui fonctionne sur Android et iOS et qui peut utiliser les deux caméras. Skype vient de sortir pour iOS (mieux vaut tard que jamais), j’imagine que Android va suivre.
Quand vous parlez de la qualité audio quand est t-il de la qualité des haut parleur pour la musique?
Très bon comparative très objectif
@Antony: je n’ai plus le Galaxy depuis quelques mois maintenant, mais de mémoire, il n’y avait pas de réel gagnant de ce côté…
Bonjour a tous!
Je vais bientot avoir l’HTC Desir S … donc je vous tiendrai au courant !!
=)
En tt cas les deux m’ont l’air tres performant, ca va faire un gd bien comparé au mien actuel!
A tres vite!
bizx!