Comparatif – Android ou iOS: quel téléphone choisir?
Parmi toutes les questions de lecteurs que je reçois, la plus fréquente est sans aucun doute « devrais-je acheter un iPhone 4 ou un téléphone Android »? Voici un petit comparatif pour vous aider à prendre cette épineuse décision.
Évidemment, chaque modèle d’iPhone et chaque téléphone Android est différent, ce qui complique un peu la comparaison. Pour ce texte, je compare toutefois l’iPhone 4 les téléphones Android haut de gamme en général, comme le HTC Desire, le Samsung Galaxy S Vibrant et le Sony Ericsson Xperia X10.
Appareils
Tant pour son design que pour ses caractéristiques, l’iPhone 4 est un superbe téléphone. Élégant, efficace et performant. À part ses bogues bien documentés, celui-ci n’a pas vraiment de défaut majeur.
S’il fallait donner une note sur 100 à tous les téléphones, probablement que l’iPhone 4 aurait la plus haute note pour l’ensemble de son œuvre.
Ceci étant dit, plusieurs téléphones Android ne sont vraiment pas très loin, et ils dépassent souvent l’iPhone 4 sur certains points. Le Xperia X10 a par exemple un meilleur appareil photo que l’iPhone 4 et le Galaxy S Vibrant possède un meilleur écran, plus grand, plus lumineux et plus facile à lire à l’extérieur.
Aucune plateforme ne se démarque donc quant à la qualité de ses appareils. iOS offre probablement le meilleur téléphone dans son ensemble, mais Android peut offrir un téléphone presque aussi bon et (légèrement) mieux adapté aux besoins d’un utilisateur.
Gagnant : Aucun
Appels vidéo
L’iPhone 4 intègre les appels vidéo avec Facetime. Même si certains téléphones Android sont également offerts avec une caméra à l’avant (notamment le Samsung Galaxy S Vibrant), les fonctions d’appels vidéo y sont généralement moins bien intégrées (il faut par exemple payer un 5$ par mois pour utiliser celles du Galaxy S Vibrant).
Dans les deux cas, les appels vidéos sont pour le moment très limités (Facetime doit se faire via par connexion WiFi avec un autre iPhone 4 et Android n’offre aucune solution intégrée). Ceci dit, si cette fonction vous intéresse, l’iPhone 4 fait un meilleur boulot que les téléphones Android.
Gagnant : iOS
Applications intégrées
Les applications intégrées changent d’un téléphone Android à l’autre, cette plateforme offre généralement des applications plus puissantes et une meilleure variété qu’iOS. Google Maps qui est offert avec Android permet par exemple la navigation tour par tour, comme un navigateur GPS, ce qui n’est pas offert avec l’iPhone.
La plupart des téléphones Android intègrent également les réseaux sociaux, comme Facebook et Twitter directement dans ses fils d’actualités et dans ses contacts. Ceci dit, cet avantage est assez mineur, puisqu’il est facile avec l’iPhone 4 de télécharger des applications pour réseaux sociaux.
Android vient également généralement avec des applications de productivité assez puissantes (comme ThinkFree Office), compatibles avec Microsoft Office.
Gagnant : Android
Applications tierces
L’App Store d’Apple offre 200 000 applications tierces, tandis que l’Android Market en offre 70 000. Mais en plus de la quantité, c’est surtout la qualité qui distingue les deux boutiques.
Celle d‘Apple est aussi mieux conçue, mieux classée, il est plus facile d’y découvrir des applications (avec les applications recommandées et avec App Genius) et, surtout, les applications sont de meilleure qualité (l’Android Market déborde d’applications poubelles).
Android possède quand même ses avantages, notamment celui que tous les développeurs peuvent mettre leurs applications directement en ligne, ce qui permet d’offrir des applications plus variées.
Même si la plateforme Android accuse un retard sur l’iOS, celle-ci gagne rapidement en popularité (elle était la plateforme pour téléphones intelligents la plus vendue aux États-Unis lors du deuxième trimestre de 2010). Logiquement, de plus en plus de développeurs devraient donc y lancer leurs applications.
Si je suis convaincu qu’à terme les deux plateformes seront à égalité quant aux applications tierces, pour le moment, c’est iOS qui gagne.
Gagnant : iOS
Convivialité
L’interface de l’iOS aurait peut-être besoin d’une cure de rajeunissement, mais cette dernière est de loin la plus simple à utiliser. Tout est clair et bien classé, l’utilisateur n’a jamais accès à l’arborescence des fichiers, la synchronisation avec son ordinateur est facile, etc.
Même si Android est généralement facile, il y a toujours des fois où il faut s’aventurer un peu trop loin dans les menus, il y a certaines opérations qui sont impossibles pour les utilisateurs débutants (comme faire une capture d’écran!), etc.
Des interfaces Android compliquent aussi certaines opérations à l’occasion, comme l’interface TouchWiz de Samsung qui oblige à utiliser leur mauvais logiciel Samsung Kies pour mettre son téléphone à jour.
Gagnant : iOS
Flash
L’iPhone n’est pas compatible avec Flash, et il semble qu’il ne le sera jamais. Certains téléphones Android offrent par contre une compatibilité (pour l’instant encore limitée) avec Flash 10.1.
Gagnant : Android
Geekiness
Si les utilisateurs débutants préfèreront l’iOS pour sa simplicité d’utilisation, les geeks et utilisateurs avancés devraient pour leur part se plaire avec Android, une plateforme ouverte qui jouit d’une grande communauté d’utilisateurs passionnés.
Avec Android, il est relativement facile d’installer de nouvelles interfaces, de modifier la cadence de son processeur, etc.
C’est subjectif et c’est assez mineur, mais je crois que les geeks ont plus à se mettre sous la dent avec Android.
Gagnant : Android
Jeux
La diversité et la qualité des applications tierces offertes sur l’App Store sont particulièrement évidentes avec les jeux. Si vous êtes un joueur occasionnel, les deux plateformes conviennent. Mais pour les autres, iOS est pour le moment franchement supérieure.
Gagnant : iOS
Musique
iTunes permet d’acheter facilement beaucoup de musique en ligne, le logiciel d’Apple permet de bien gérer sa bibliothèque et sa version mobile pour l’iPhone est un vrai bijou à utiliser.
Android accuse malheureusement un retard à ce niveau. Google n’offre toujours pas de boutique de musique (il faudra probablement attendre à la fin de l’année), les logiciels offerts par les fabricants pour gérer sa musique sur son ordinateur sont limités et l’application musicale sur Android est efficace, mais beaucoup moins puissante que celle d’iOS.
Probablement que ceci va changer avec la prochaine version d’Android, mais d’ici là, iOS est un meilleur système d’exploitation pour les amateurs de musique.
Gagnant : iOS
Prix
Android est une plateforme gratuite, ce qui aide les manufacturiers à garder leurs prix relativement bas. À la fin de l’été 2010, l’iPhone 4 est plus cher que tous les appareils Android.
Gagnant : Android
Tethering 
Le couplage, qui permet de partager la connexion Internet de son téléphone cellulaire avec son ordinateur, est disponible autant sur Android que sur iOS. Ceci dit, certains téléphones Android permettent par défaut (d’une façon accessible à tous les utilisateurs) d’utiliser leur téléphone comme une borne Wi-Fi.
Gagnant : Android
Travail
Pas besoin d’un BlackBerry pour travailler avec son téléphone cellulaire. Tant iOS qu’Android le permettent. Personnellement, je trouve toutefois qu’il est plus facile de le faire avec Android pour quelques raisons : la notification instantanée des courriels est intégrée par défaut, il est possible d’avoir un téléphone muni d’un véritable clavier QWERTY, il est plus facile de gérer ses documents, etc.
Cet avantage est mineur et subjectif, mais si j’avais à choisir un téléphone pour le travail, je préfèrerais Android.
Gagnant : Android
Vidéo 
Si iOS déclasse Android pour la musique, ceux qui regardent des films sur leur téléphone devraient préférer les téléphones offerts avec la plateforme de Google.
Un bon exemple est le Samsung Galaxy S Vibrant, qui permet de lire des fichiers DivX et Xvid sur un grand écran de 4 pouces.
Ce ne sont pas tous les appareils qui sont aussi puissants, mais si cette caractéristique vous intéresse, c’est définitivement cette plateforme qui est la plus intéressante.
Gagnant : Android
Conclusion
Cette liste n’est définitivement pas exhaustive, et il serait probablement plus juste de comparer l’iPhone 4 avec chacun des téléphones Android individuellement.
Si les deux plateformes sont puissantes et qu’elles ont chacune leurs avantages, force est de constater qu’à l’heure actuelle, iOS dépasse Android dans quelques endroits clés, notamment les applications tierces et la musique.
Le rapport de force quant aux applications tierces pourrait toutefois bien changer, considérant que de plus en plus d’utilisateurs joignent les rangs d’Android et que ces téléphones sont aussi (voir parfois plus) puissants que l’iPhone en ce qui a trait aux capacités graphiques. Logiquement, les développeurs devraient flairer l’opportunité et se tourner vers Android.
Avec une annonce attendue de Google d’ici la fin de l’année par rapport au lancement d’un service musical pour offrir de la compétition à iTunes, la gestion de la musique pourrait aussi s’équilibrer bientôt entre les deux plateformes.
Alors, que vaut-il mieux choisir, un iPhone 4 ou un téléphone Android?
Personnellement, je crois qu’à court terme l’iPhone 4 est un achat plus complet, mais qu’Android devrait dépasser iOS avant la fin de votre contrat de trois ans.
C’est chien comme conclusion, non?
Pas grave, l’an prochain Apple vont encore sortir un nouveau iPhone que Google s’empressera de tenter de copier. Donc ceux qui achèteront un Android sur 3 ans se feront clancher par ceux qui s’achèteront un iPhone l’an prochain. Donc ce n’est pas un critère. Acheter celui que vous préférer maintenant, sinon vous attendrez toute votre vie car il es sort 1 plus hot à chaque mois…
A noter que FaceTime,il faut que les deux personnes aie un iPhone4 pour se voir…
« Appels vidéo » ? qui est-ce qui utilisent FaceTime dans sa vie de tous les jours ? Faut être en WiFi et appeler un autre iPhone 4 … ça limite beaucoup quand même.
Pour iTunes, Google ne compte pas lancer une concurrent l’application de synchronisation USB mais plus un concurrent de l’iTunes Music Store. Et ça ne concerne donc que les gens qui achètent leur musique sur Internet … perso, je préfère les services de streaming comme Spotify ou Deezer qui fonctionnent très bien sous Android depuis bien longtemps alors que ça ne fonctionne bien sur iOS que depuis la V4 (multitache …).
@Patrice Cote : Google ne fabrique pas de téléphones et Android 2.2 est déjà en avance côté fonctionnalités sur iOS 4.
L’époque où Android était à la course derrière l’iPhone est terminée (c’est pas moi qui le dit, tous les journalistes high-tech le disent).
Bien sur, l’iPhone 4 est un smartphone haut de gamme alors il faut le comparer avec les smartphones Android haut de gamme 😉
Bon billet! Je suis décidé ce sera Android. Tant pour mon côté Geek que pour la Vidéo.
Et @Martin amène un bon point, je trouve dommage que la Facetime soit restreint aux utilisateurs de iPhone4. J’imagine qu’avec Android, peu importe le téléphone, ça fonctionnera.
Maintenant, il me reste à décider quel téléphone choisir. Ah, si seulement Samsung avait été assez intelligent pour mettre un flash à la caméra photo du Galaxy S… grrrrr!
(Ou encore : Si seulement le HTC EVO 4G était disponible au Canada! De la bombe…)
@Patrice Cote: Tu seras surpris par Android 3 tu verras. Google a pris son bonhomme de chemin, il ne copie pas.
Pour les appels vidéos, il est me semble que :
– l’iphone 4 est limité aux appels vidéos… avec un autre iphone 4
– il faut tout d’abord commencer un appel normal puis activer la vidéo (pas très pratique)
– que ça ne marche qu’en WiFi sur iPhone 4
Conclusion: Il faut que les deux correspondants aient un iPhone 4 et que les deux soient en WiFi… Dans la vie de tous les jours ça doit pas être facile de réunir ces conditions, non ?
Donc j’aurais au moins mis à égalité Android et iPhone sur ce point…
@bysus : je venais justement d’apporter quelques précisions sur ce point. Je pense que les deux systèmes sont limités quant à la vidéophonie. Mais même si le système de l’iOS est imparfait, je crois qu’il est mieux réussi que celui d’Android (qui n’en offre pas, ou qui en offre de façons encore plus limitées).
Ceci dit, il est vrai que c’est un point mineur pour la très grande majorité des utilisateurs. Mais c’est quand même un point qui pourrait en intéresser certains.
@mathieu : Google compte en effet offrir un service de musique en ligne, mais aussi revamper son application musicale. Pour ce qui est de la synchronisation, il faudra voir, mais je serais surpris que Google n’offre pas un service intégré comme Apple.
Bonsoir
Je ne suis pas vraiment d’accord sur le critère de la musique.
Je reconnais que les produits d’Apple sont en terme de qualité d’écoute supérieur au téléphone Android que j’ai pu testé.
En revanche, ITunes est UNE boutique en ligne, mais pas la seule.
Et pas forcement la meilleure, même si elle est incontournable (imposé??) sur Iphone.
A la facilité de gérer sa bibliothèques, je préfère la liberté de pouvoir gérer librement mes musiques, et ne pas être obligés de faire enregistrer mes morceaux achetés ailleurs(ou téléchargés illégalement, soyons honnête) sur ITune.
Sinon merci pour cette article, qui va enfin me permettre de faire comprendre à mes amis que non l’Iphone, c’est pas une évidence!!
Merci pour ce billet objectif : ça change des sempiternelles bagarres Apple/androÏd/WM….!!!
Cordialement,
Pascal
À mon humble avis, les téléphones qui roule Froyo (Android 2.2) n’ont rien à envier à l’IOS d’Apple retrouvé sur les Iphones 4ème génération. Et je ne parlerai même pas de Gingerbread qui s’annonce assez malade merci..
Les deux systèmes ont des plus et des moins. De ce que j’ai vu et pu testé, l’IOS est pour les gens qui ne veulent pas du tout se compliquer la vie. L’IOS d’Apple quoi que fermé, est très simple à utiliser et c’est un sacré avantage! Android est quand lui, pour les gens qui rêvent de »liberté » et pour les geeks. (Du moins, une majorité de geek)
Pour les jeux, il y a un » * »… Avec les émulateurs, il est possible de jouer à des classiques de Genessis, SNES, NES, PS1 et cie. sur un téléphone Android (Je guess que c’est surement possible sur un Iphone Jailbreaker). À mes yeux, aucun jeux du Apple Store bat les jeux de mon enfance ;).
@Patrick Cote: Les téléphones qui sont assez puissant pour rouler Gingerbread n’auront rien à envier à un éventuel Iphone 5Génération. Ce qui est drôle, un téléphone sortie en début Janvier (Nexus One, mise à jour en mai 2010) n’avait (et a toujours rien) à envier au Iphone 4ème génération sortie plus tôt et avec Gingerbread, force à parier que le même Nexus One n’aura rien a envier a un futur Iphone5… Inutile de faire un débat pro-Apple, pro-Android. Chaque système à ses plus et ses moins.
@Stef: À lire les multiples reviews du HTC EVO 4G, ce n’est pas la mer à boire. Durée vie ridicule de la batterie et fonctionne comme-si comme-ça.
PS: Sa serait bien de revoir WebOS. Sa mettrais de la compétition tant à Google et à Apple .
Google va plutôt offrir un système à la Spotify plutôt qu’iTunes.
Et en prime, il devrait être complètement en ligne, ça suivrait la logique.
Bonjour, et merci pour ce comparatif modéré, honnête et bien écrit.
Je suis utilisateur d’un HTC Desire et en suis très content. Fonctionne sous Froyo (Android 2.2). J’ai essayé l’iPhone, qui est très bon et dont la facilité d’emploi le rend plus immédiatement accessible à quiconque. C’est vrai, me semble-t-il, que Android est davantage dirigé vers les geeks. Mais j’en suis, alors !
Sinon, j’insisterais davantage sur la fermeture de iTunes. Je n’ai jamais pu me faire à ce logiciel imposé pour utiliser l’iPhone (sauf si on est geek, mais dans ce cas, revenons à Android). D’autant qu’il commence par me demander mes numéros de carte bancaire ! J’aime bien pouvoir écouter mes CD et mes mp3, lire mes divX, etc. sur mon Android sans avoir à passer par aucun logiciel particulier sur mon PC. Pourquoi dois-je installer quelque chose sur mon PC pour avoir des fichiers sur mon téléphone !?
Encore une fois, merci pour ce billet. Je suis convaincu que le « match » iPhone/Android ne mérite pas des oppositions bêbêtes. L’avenir, c’est plutôt la coexistence des deux, me semble-t-il.
Pour la moi la grand différence entre un Iphone et un Android est le modèle que vous voulez représenter. Je m’explique, d’un côté vous avez de gens qui veulent faire comme tout le monde et avoir le même chose que son voisin; Et de l’autre côté des personnes qui veulent avoir la même chose que son voisin mais différente. En fait chacun fait son choix, mais c’est dommage qu’il y est un manque de communication entre ces communautés.
Je suis ok pour dire grossièrement :
– neophytes, iOS
– confirmés/geeks, Android.
Mais étant propriétaire d’un Desire, j’ai recommmandé le Wildfire (son petit frère) à ma petite soeur et elle s’en sort très bien avec.
Pour les appels vidéo, le vainqueur serait WM où il est très simple de passer un appel vidéo ! Et pas de Wifi ou autre.
En ce qui concerne les jeux, Android arrive aussi avec des bons jeux HD (je pense à Gameloft), course, RPG, action, tir … + les émulateurs comme dit précédemment.
Dernier petit point : pourquoi on ne parle pas des widgets Android ? Je pense qu’au niveau convivialité/pratique c’est un point non négligeable ? Ou je me trompe …
En tout cas bon billet, en esperant que WP7 fasse fort pour mettre encore + de compétition !
J’en profite pour rajouter ceci :
Le copier/coller présent depuis longtemps dans Android, c’est tout bête mais réellement pratique dans quelques situations.
Egalement le prix de la majorité des mobiles Android est moins cher que l’iPhone.
Malgré le fait que je soit plutôt Android qu’iPhone il est indéniable que la qualité graphique de l’OS d’Apple est sans nul doute la meilleure (dans l’interface utilisateur et dans les applications intégrés), mais c’est le côté fonctionnel qui lui fait défaut.
PS : la configuration du système en quelques cliques gâce à la synchronisation avec son compte Google met l’iOS4 sur le carreau.
Mes contacts, Gmail, Picassa et pour finir mon agenda… le tout synchronisé en direct et en permanence aux serveurs de Google avec en prime la sécurisation de la connexion par VPN grâce à CyanogenMod (une version alternative et très fonctionnelle d’Android)
Très bon billet merci, j’ai un nexus One depuis 1 mois en version Froyo et ma femme Iphone4 et on est globalement satisfait. Les mises à jours OTA ainsi que le port micro USB me permettre de me connecter beaucoup moins souvent au PC de synchro qu’elle.
@Pfiou: La musique en streaming sur mobile pourrait subir un gros frein notamment Spotify qui à de quoi s’inquiéter depuis qu’Orange à « avaler » Deezer.
http://fr.readwriteweb.com/2010/08/26/a-la-une/orange-donne-aperu-de-linternet-sans-neutralit-du-net/
En résumé : iPhone était précurseur, mais a été rattrapé par Android et est tout simplement dépassé maintenant ! 🙂
Bonne journée !
Bonjour a tous. Personnellement j’ai eu un iPhone 3G que j’ai conservé deux ans. J’ai ensuite eu un htc légende, un Motorola milestone, puis j’ai acheté l’iPhone 4 lors de sa sortie.
Je viens de le vendre pour m’acheter un galaxy S !
La raison est simple : android m’a offer avec mes précédents téléphones ce que je n’avais pas sous ios. Personnalisation des bureaux avec des widgets, un vrai multitâche ( pas un ersatz comme ios4), une fonction modem en wi-fi, une compatibilité divx et une barre de notification en haut de l’écran terriblement efficace !
Je suis d’accord avec l’article sur certains points comme la facilité d’utilisation d’ios, mais je trouve qu’aujourd’hui même la version 2.1 d’android lui arrive très facilement a la cheville.
Passionné d’Apple depuis un certain nombre d’années, j’ai su prendre du recul sur les pratiques d’Apple, et je dois dire aujourd’hui que j’ai été déçu par la v4 de l’iPhone qui n’a selon moi pas apporté suffisamment de nouveauté pour me conserver comme client.
@meulavache : le copier-coller existe également sur iOS…
Bonne comparaison. Personnellement j’ajouterais aussi
Android :
-Vrai multitasking, sur tous les modèles, depuis toujours et avec toutes les applications
-Plusieurs boutons. C’est le même débat que la souris (Apple a toujours eu 1 bouton), mais selon moi l’utilité du bouton de droite n’est plus à démontrer. Ça fait sauver de l’espace à l’écran puisque iOS doit afficher des boutons comme « retour » ou « options ».
-Choix de clavier, dont Swype et sa copie SlideIt qui sont assez révolutionnaires.
-Le bureau distinct de la liste des applications
-Android permet le remplacement de l’application téléphone. Permet de passer des appels par internet de façon native, par exemple.
Gros défaut d’Android : le manque de mises à jour pour certains appareils, et ça semble pire au Canada. Le Héro de Telus est encore sous 1.5 (2.1 partout ailleurs dans le monde)
iOS :
-Excellent support, mises à jour pour tous les appareils
-Le iPhone est identique partout dans le monde, et porte le même nom
-Le fait qu’il y ait des appareils qui ne sont pas de téléphones (iPad, iPod). Ça viendra pour Android mais pour l’instant c’est assez limité (les Archos ne supportent même pas l’Android Market)
Gros défaut : le manque d’ouverture. Imaginez si Microsoft agissait de la sorte avec Windows et décidait quel logiciel vous pouvez installer sur votre PC!
@garywan : les widgets offrent en effet une allure beaucoup plus moderne au OS, mais je ne pense que ce soit un facteur qui puisse avoir véritablement un impact dans la décision d’achat. D’ailleurs, dans ce comparatif, j’ai un peu combiné allure et simplicité dans la catégorie convivialité. J’aurais probablement pu séparer les deux.
@rémi : je persiste à croire qu’iTunes, bien que fermé, est un logiciel complet et simple d’utilisation, surtout en ce qui a trait aux transferts de fichiers (surtout musicaux). Il est vrai que j’aime le fait qu’Android ne nécessite aucun ordinateur pour bien fonctionner par contre (sauf dans le cas du Samsung Galaxy S Vibrant).
Bob : en effet, je suis tout à fait d’accord avec tes points en général, surtout les boutons supplémentaires d’Android (pas trop, mais au moins menu, home et retour) et Swype. Pour ce qui est du multitasking, je pense toutefois que le multitasking offert par l’iOS devrait satisfaire la très grande majorité des utilisateurs et que le multitasking complet d’Android n’est pas sans défauts défauts de toute façon… J’évaluerais donc ce point comme un « aucun gagnant ».
Dans le fond, pour simplifier le tout: iOS est surtout pour un usage facile pour monsieur/madame tout le monde. C’est très facile à utiliser, même si c’est »close ».
Dans le cas d’Android, veut-veut pas, pour en profiter pleinement, sa prend plus de »doigter », vu que c’est ouvert et que les possibilités d’utilisations sont énormes. Ceci dit, monsieur/madame tout le monde peut quand même profiter d’Android sans avoir de grande connaissance!
Je viens de tester Fring sur Galaxy S Vibrant et les appels vidéo fonctionnent avec la caméra frontale, et sur le réseau cellulaire en plus. Je ne sais pas à quoi sert l’option à 5$/mois de Bell mais d’après moi c’est une arnaque. Qui peut-on appeler avec ça?
J’ignore si c’est la même »crosse » qu’avec le tethering..mais regarde ton compte à l’oeil, au cas!
J’ai utilisé le tethering aussi. C’est inclus dans tous les forfaits je crois. Ils appellent ça la fonction modem. En fait je ne crois même pas qu’ils sont en mesure de faire la distinction entre la fonction modem et une utilisation régulière sur un téléphone android. C’est sans doute pour cette raison que les fournisseurs exigent des fabricants qu’ils bloquent certaines fonctions (comme le mode routeur sans fil) aux États-Unis. Ici au Canada ils ont réglé le problème en offrant des volume de donnés très bas (500 Mo).
Un chose qui n’a pas été comparer.
La mémoire, même si iOS à une mémoire de base pour toute les application, elle ne peut être étendu par un carte mémoire.
En cas de vidéo Android permet donc d’avoir plus de vidéo que iOS.
Pour moi : Android gagnant sur ce sujet
Bonjour Maxime,
Qu’en est-il de la consommation de la batterie? Comparons Iphone 4 et les nouveaux derniers téléphone Android.
Je pose cette question puisque j’ai vu quelques collègues charger leur iphone 3 ou version précédente à tout bout de champs au travail. ( j’ai jamais eu besoin de charger mon cellulaire au travail….)
Je n’ai jamais eu de téléphone intelligent, et l’android ou iphone 4 m’attirent beaucoup. Néanmoins, si je deviens dépendant d’un chargeur, je risque de vouloir rester à la vieille école: cellulaire, ipod touch et palm. (chaque outil son travail!)
Donc:
Qu’en est-il de la consommation de la batterie? Comparons Iphone 4 et les nouveaux derniers téléphone Android???
Je lance donc la question!
Et merci beaucoup Maxime! J’ai déjà beaucoup appris grâce à ton site internet. Très bonne source d’information constructive!
Merci
Billy
Salut : la batterie du iPhone 4 est bonne et elle devrait te permettre de passer la journée (à moins que tu ne passes la journée au complet dessus sans arrêt, évidemment).
Pour Android, ça dépend des modèles. Le Galaxy S devrait te permettre de passer la journée aussi, mais ce n’est pas le cas avec tous les appareils.
À mon avis, en 2010, l’autonomie est le talon d’Achille des téléphones intelligents. L’industrie a beaucoup de travail à faire de ce côté.
Mais en choisissant bien son modèle, et en utilisant des trucs pour économiser sa batterie pendant les jours de grande utilisation, on peut s’assurer de pouvoir passer la journée.
Bonsoir Maxime, « utilisant des trucs pour économiser sa batterie pendant les jours de grande utilisation » :
Les trucs? quels sont-ils? Simple curiosité… Car a bien y penser, d’avoir à me soucier si mon cellulaire va passer la journée, je trouve cela fatiguant. Mon cell actuel, il me dure 4 jours minimum, mais la plupart du temps en veille, et recoit des msg textes, c’est rare que je parle.
Qu’est-ce qui utilise beaucoup la batterie?
Merci beaucoup; j’ai vraiment été surpris de ta réponse rapide de ce matin! wow
Billy
Salut,
Très bon billet, merci d’autant de travail et détails pour en faire profiter au plus grand nombre.
En ce qui me concerne, c’est définitivement Iphone4, lorsque Vidéotron va l’offrir…, en attendant, le bon vieux Nokia va servir d’ici là. Iphone 4 pour moi, aussi parce que je suis un fan comblé du Ipod Touch, j’aime tout de ce bidule.
Daniel
@Billy : il existe des gestionnaires de tâches qui te permettent de faire fermer automatiquement (ou non) certaines applications.
Je suis très hésitant entre le iPhone4 et le Samsung Galaxy S. J’avais pris ma décision sur le Galaxy S pour la liberté qu’Android m’apportait. Je déteste iTunes (ma copine l’utilise pour son iPod et je trouve perso que c’est pas terrible) et je n’aime pas plus l’attitude fermée d’Apple (mentionnée par d’autres ci-haut).
Par contre, les Galaxy S ont des gros problèmes de GPS et pour moi, c’est un show stopper (trop d’applications se servent de cela aujourd’hui pour être défaillant)!
J’ai l’impression que c’est un super téléphone, qui peut faire plus que le iPhone4, mais qui le fait moins bien (peut-être que je me trompe!). Le GPS est le bon exemple : il a des applications google super bien intégrées, mais ça fonctionne plus ou moins bien…aussi bien attendre 1 génération que Google polisse le tout?
Vos idées pourraient m’aider!!!
Notes : je suis conscient que dans mon exemple, c’est Samsung le problème et non Android…
Bonjour Groupe,
Ce qui me fait hésiter pour passer du « côté obscure » des Androids, ce sont les mise-à-jours du OS. Par exemple, le nouveau Samsung Galaxy S Captivate chez Rogers sera avec Android 2.1 et non Froyo.
Est-ce que l’un d’entre-vous pourrait m’expliquer comment fonctionne les « updates » de OS? On entend plein de choses comme Froyo est 2 fois plus vite que la version 2.1? Est-ce vrai?
Et comme j’ai un MAC à la maison, est-ce facile de synchro avec (la musique surtout)?
iPhone 4 ou Samsung Galaxy S Captivate ou Blackberry Torch?
Merci.
Mart
Bonjour à tous!
Dans l’article vous ne citez aucunement un avantage que l’iPhone a et je crois que pour les bidouilleurs c’est presque sans équivoque, le Jailbreak. Grâce à cela j’ai pu utilisé le iPhone 2G(Edge), le 3G et le 3GS. Cela permet d’avoir accès à une foule d’application supplémentaire ainsi qu’à des améliorations au niveau de l’iOS. C’est sur que les manœuvres ne sont pas accepté du coté de Apple, cependant les avantages que cela apporte sont indéniables. Et je suis pas mal certain que le côté « Geek » que cela apporte est assez incroyable. Je suis moi même programmeur et j’apprécie pouvoir jouer dans mon téléphone avec le jailbreak. Cela apporte aussi un déblocage du téléphone, permettant de l’utiliser avec le réseau de son choix. Cependant Apple a fait son choix et a décider de briser la garantie a ceux qui effectueront cette manoeuvre. Cependant, ils n’ont aucun moyen de le savoir ,SI le téléphone est remis à ses paramètre d’origine auparavant ce qui est très simple.
Bonne journée à tous.
Vansfield.
@vansfield: les appareils Android peuvent pour leur part être « rootés », c’est un peu l’équivalent du jailbreak.
@iMart: les mises à jour varient selon les téléphones. La plupart sont disponibles facilement Over The Air, mais au dernières nouvelles, ce ne sera pas le cas du Samsung Galaxy S Captivate, qui pourrait bien nécessiter un logiciel Windows (je dis ça sous toutes réserves, mais c’est le cas avec le Galaxy S Vibrant).
Pour ce qui est de Froyo, oui, c’est plus rapide. 2x, je ne sais pas,mais l’impact se fait sentir.
@Billy : oups, cette réponse est plus lente! Le meilleur truc est d’éviter d’avoir des applications ouvertes en permanences qui se branchent au Web… Mais dans tous les cas, les téléphones intelligents offrent rarement une autonomie de 4 jours, il va falloir s’habituer à le brancher tous les soirs.
@Daniel : merci!
@Alain : je ne suis pas d’accord avec le fait que ça le fait moins biens… Ceci dit, vous avez raison à propos du GPS complètement défaillant avec le Galaxy S Vibrant… C’est un problème… Reste à voir s’il sera corrigé…
Pourriez-vous m’expliquer le principe du « root » sur android et qu’est ce que cela apporte? Ayant eu 5 iPhone, je suis plutôt vendu coté iOS..!
Le root permet avoir l’accès administrateur, soit tous les accès au système d’exploitation.Comme désinstaller les applications d’origine et il y a certaine applications qui demandent le mode root.C’est un peu comme le jailbreak sur iphone.
Root permet en fait d’obtenir toute sorte de privilèges qui sont normalement interdits. Il devient ainsi possible par exemple de surcadencer son processeur (plusieurs téléphones sont sous-cadencés), de changer sa version d’Android, d’utiliser le flash de sa caméra comme une flashlight, etc…
Root est toutefois un peu moins utiles qu’avant par contre, car de plus en plus de fonctions qu’il était impossible de faire auparavant sans root sont désormais possibles avec la version régulière d’Android…
D’ailleurs, pour ce qui est des applications, n’importe quelle application peut être installée sur Android, root ou pas…
Merci, mais si j’ai bien compris le concept du Cydia Store n’existe pas sur Android, car la plateforme est ouverte? Merci de vos réponses.
Bonjour Maxime! Merci de ta réponse! (l’histoire de durée de batterie) J’espère que t’as eu de bonne vacances même si peu être trop courte!
A+
Billy
Les plus Iphone
-l’application ipod (plus joli / mais aussi fonctionnel)
-les jeux (plus nombreux android est parti mais avec du retard)
-Cydia (on peut obtenir le meme resultat sur android en cherchant sur google à la longue plus long)
-le nombre d’application
Les plus Android
-Google navigation par default avec google maps ( un gps complet avec pas a pas, street view ,itinéraire alternatif, je pourrais plus m’en passer)
-La possibilité de changer les applications de base ( « prolauncher » : améliore la rapidité, ajoute des widgets etc…), « handcent » : application sms/mms très complète , « cubed » musique très joli).
-La gratuité des applications.
-Les différents niveau de personnalisation (si on ne s’aventure pas ios ou android c’est aussi simple. Mais si on s’aventure android est nettement plus complet comme OS)
-les différents supports utilisés HTC/SAMSUNG/MOTOROLA/DELL permettent de choisir un téléphone qui te ressemble un minimum.
-la rapidité sur la navigation internet
-les widgets
L’iOS au dernière nouvelle réalisait 60 000 activations par jour dans le monde , Android quand à lui fait 10 fois mieux soit 600 000. A ce rythme là les developpeurs qui se projettent connaissent déjà le résultat de cette bataille car IOS ne se trouve que sur IPHONE et android sur HTC/SAMSUNG/MOTOROLA/DELL. Combat déjà mené par Windows sauf que android est peut être un petit peu plus ouvert et compétitif. Pour les utilisateurs c’est vraiment un plus qui se fait remarquer et qui promet que du positif avec ce système d’exploitation. Iphone a été le meilleur , Iphone persuade qu’il l’ai toujours. De plus Steve jobs est un tyran totalitaire, que je ne soutiens pas.
Publier l’application sur iTunes Store
Une fois développée, l’application doit être soumise à validation par Apple. Elles est ensuite ajoutée à l’iTunes Store, moyennant l’acquittement d’une licence permettant de l’installer sur iPhone ( 99$ pour un particulier, 300$ pour une entreprise)
Gratuit sur l’android market (pour les entreprises ça devraient être un plus, et la gratuité dans ce cas de figure me parait couler de sens car en sortant des applications on améliore le système d’exploitation.
(Niveau simplicité android a l’avantage (les possibilités offertes par les widget permettent de consulter la météo,l’actualité , ses mails , facebook/twitter/google chat etc… sans lancer d’application). J’ai tenté une experience avec mon père( non-autonome sur ordinateur) je lui ai conseillé un HTC desire. Résultat : Il est completement indépendant avec son telephone.(bien-sur il n’a pas entierment personalisé son telephone comme j’ai pu le faire et ce sans jailbreaker/rooter mon telephone je n’en ressent pas le besoin quand je cherche une application je tape sur google « mon application [mu] .apk » ensuite c’est comme sur windows)
Très bon article , tout de même.
@vansfield. Google n’exerce aucun contrôle sur l’Android Market. Tout peut donc s’y retrouver directement, comme une application pour débloquer ton téléphone, par exemple. Ce n’est donc pas à cause de l’ouverture de la plateforme, mais plutôt à cause de l’ouverture de l’Android Market.
@Su4p: merci pour ces autres pistes.
Selon moi , Android sur téléphone intelligent est q’une version beta PC pour ce lancer par la suite sur PC , Google veulent bien plus que le marché du céllulaire ,ils donnent Android a HTC , Samsung ect…Donc je suis pas surpris que le Market sois sans aucun control.C’est pas Apple leur concurrent mais Microsoft dans un futur proche et je souhaite qu’ils brisent la fenetre a ce Palmer.
MDR ce comparatif !!!
Faudrait prendre en compte si l’utilisateur a une carte bleue ou pas lol.
Si oui (avec des sous dessus) vainqueur apple
Si non (ou sans sous dessus) vainqueur android
L’iphone c’est comme la prison, tout est verouillé !!!
Il est beau, grand, actuel, crée le buzz etc mdr, que du parraitre tout comme l’ipad.
J’aimerais que tu fasse une comparaison sur les différente qualité d’acran en LCD, SUPER AMOLED , SUPER LCD ET AMOLED.
Merci
@frederic : il me manque malheureusement l’équipement nécessaire pour faire un vrai test sur ce genre de choses…
Mais bon, je vais voir ce que je peux faire!
Maxime