{"id":9262,"date":"2013-01-28T13:28:15","date_gmt":"2013-01-28T17:28:15","guid":{"rendered":"http:\/\/34.230.97.218\/?p=9262"},"modified":"2013-01-29T10:14:13","modified_gmt":"2013-01-29T14:14:13","slug":"comment-google-repond-aux-gouvernements-qui-veulent-acceder-a-vos-donnees-privees-comme-le-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/2013\/01\/comment-google-repond-aux-gouvernements-qui-veulent-acceder-a-vos-donnees-privees-comme-le-canada\/","title":{"rendered":"Comment Google r\u00e9pond aux gouvernements (incluant le Canada) qui veulent acc\u00e9der \u00e0 vos donn\u00e9es priv\u00e9es"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/www.maximejohnson.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/google.jpg\" alt=\"Transparence\" width=\"560\" height=\"449\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9263\" srcset=\"https:\/\/maximejohnson.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/google.jpg 560w, https:\/\/maximejohnson.com\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/google-300x240.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 560px) 100vw, 560px\" \/><\/p>\n<p>Google a re\u00e7u en 2012 au Canada 88 demandes pour acc\u00e9der aux donn\u00e9es priv\u00e9es de ses utilisateurs de la part de diff\u00e9rents paliers du gouvernement, de la cour ou des corps policiers. Voici comment l\u2019entreprise g\u00e8re ces demandes, <a href=\"http:\/\/googleblog.blogspot.ca\/2013\/01\/googles-approach-to-government-requests.html\">selon un billet de blogue publi\u00e9 aujourd\u2019hui<\/a> \u00e0 l\u2019occasion de la Journ\u00e9e de la protection des donn\u00e9es 2013. <\/p>\n<p>Ces 88 demandes concernaient en tout 127 utilisateurs diff\u00e9rents, selon <a href=\"https:\/\/www.google.com\/transparencyreport\/\">le rapport sur la transparence de Google<\/a>. En tout, des donn\u00e9es auraient \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9es pour 24% de ces demandes seulement, ce qui est assez peu compar\u00e9 aux autres pays.  <\/p>\n<p>Les demandes d\u2019acc\u00e8s re\u00e7ues par Google sont vari\u00e9es. Celles-ci peuvent par exemple concerner l\u2019identit\u00e9 d\u2019un utilisateur YouTube, un acc\u00e8s aux courriels Gmail de quelqu\u2019un, \u00e0 son historique de recherche, etc.<\/p>\n<p>Selon le vice-pr\u00e9sident s\u00e9nior David Drummond, le responsable des affaires l\u00e9gales chez Google, l\u2019entreprise doit constamment soupeser ces demandes en gardant en t\u00eate deux grands principes. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, Google respecte la loi et l\u2019entreprise ne veut pas que ses produits soient utilis\u00e9s \u00e0 mauvais escient, et de l\u2019autre, les lois doivent prot\u00e9ger les utilisateurs contre des demandes trop larges d\u2019acc\u00e8s \u00e0 vos informations personnelles. <\/p>\n<p>Voici comment Google r\u00e9pond aux diff\u00e9rentes demandes re\u00e7ues :<\/p>\n<p>1 \u2013 Chaque demande est analys\u00e9e pour savoir si elle convient \u00e0 la loi du pays et aux politiques de Google. La demande doit notamment \u00eatre envoy\u00e9e par \u00e9crit et sign\u00e9e par un repr\u00e9sentant officiel de l\u2019agence qui fait la demande d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information.<\/p>\n<p>2 \u2013 Google analyse si la demande est trop large ou non. Si c\u2019est le cas, et ce le serait souvent, selon Drummond, l\u2019entreprise peut refuser la demande, ou demander \u00e0 ce que celle-ci soit r\u00e9duite (en sugg\u00e9rant de demander pour 1 mois de courriels pr\u00e9cis plut\u00f4t que tout le contenu d\u2019un compte Gmail, par exemple). <\/p>\n<p>3 \u2013 Google avertit ensuite l\u2019utilisateur de la situation, lorsque c\u2019est l\u00e9galement possible de le faire, afin qu\u2019il puisse lui-m\u00eame contacter un avocat ou l\u2019agence gouvernementale qui a fait la demande. <\/p>\n<p>4 \u2013 Dans le cas d\u2019une enqu\u00eate criminelle, Google exige \u2013 aux \u00c9tats-Unis du moins &#8211; un mandat de perquisition de la part des autorit\u00e9s. <\/p>\n<p><strong>Peu de demandes au Canada<\/strong><br \/>\nLes demandes d\u2019acc\u00e8s aux informations confidentielles sont somme toute assez rares au Canada, et celles-ci <a href=\"https:\/\/www.google.com\/transparencyreport\/userdatarequests\/CA\/\">sont relativement peu accept\u00e9es<\/a>, surtout compar\u00e9es aux autres pays dont les demandes sont recens\u00e9es par Google.<\/p>\n<p>En France, par exemple, <a href=\"https:\/\/www.google.com\/transparencyreport\/userdatarequests\/FR\/\">3239 demandes ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es aupr\u00e8s de Google en 2012<\/a>, et des donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 fournies pour environ 43% d\u2019entre elles. <\/p>\n<p>En Australie, ce sont plut\u00f4t <a href=\"https:\/\/www.google.com\/transparencyreport\/userdatarequests\/AU\/\">1107 demandes qui ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es<\/a>, et des donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 fournies dans environ 65% des cas. <\/p>\n<p>Aux \u00c9tats-Unis, ce sont plut\u00f4t <a href=\"https:\/\/www.google.com\/transparencyreport\/userdatarequests\/US\/\">16 407 demandes qui ont \u00e9t\u00e9 faites en 2012<\/a>, <a href=\"http:\/\/googleblog.blogspot.ca\/2013\/01\/transparency-report-what-it-takes-for.html\">une hausse de 70% depuis 2009<\/a>, et des donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 fournies dans environ 89% des cas. <\/p>\n<p>En fait, dans les 31 pays o\u00f9 Google compile les informations concernant ces demandes d\u2019acc\u00e8s, seuls le <a href=\"https:\/\/www.google.com\/transparencyreport\/userdatarequests\/DK\/\">Danemark<\/a> (66 demandes) et l\u2019<a href=\"https:\/\/www.google.com\/transparencyreport\/userdatarequests\/IE\/\">Irlande<\/a> (34 demandes, mais aucune entre juillet et d\u00e9cembre) demandent moins d\u2019informations \u00e0 Google sur ses utilisateurs que le Canada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google a re\u00e7u en 2012 au Canada 88 demandes pour acc\u00e9der aux donn\u00e9es priv\u00e9es de ses utilisateurs de la part de diff\u00e9rents paliers du gouvernement, de la cour ou des corps policiers. Voici comment l\u2019entreprise g\u00e8re ces demandes, selon un billet de blogue publi\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019occasion de la Journ\u00e9e de la protection des donn\u00e9es 2013. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[18],"tags":[17],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p37EYA-2po","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9262"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9262"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9277,"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9262\/revisions\/9277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}