![\"nexus\"](\"http:\/\/www.maximejohnson.com\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/nexus.jpg\" "\\"nexus\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Google donne un t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 des employ\u00e9s et voil\u00e0, toute la presse et toute la blogosph\u00e8re s\u2019\u00e9nervent devant l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un \u00abGoogle Phone\u00bb qui va \u00abcompl\u00e8tement changer la donne dans le monde des t\u00e9l\u00e9phones intelligents\u00bb. Il faudrait se calmer un peu, car pour l\u2019instant, tout ce que ce Google Phone (officiellement le Nexus One aux \u00c9tats-Unis) est, c\u2019est un nouveau t\u00e9l\u00e9phone Android tout \u00e0 fait dans l\u2019air du temps. <\/p>\n
Pour ceux qui ont rat\u00e9 la nouvelle, Google a annonc\u00e9 que ses employ\u00e9s testaient pr\u00e9sentement un t\u00e9l\u00e9phone qui \u00abinnove au niveau mat\u00e9riel\u00bb, qui roule sous Android et qui offre \u00abde nouvelles caract\u00e9ristiques\u00bb. L\u2019autre partie de la rumeur dit aussi que la compagnie Google pourrait vendre directement ce t\u00e9l\u00e9phone d\u00e8s le 5 janvier prochain. On dit aussi que Google aurait con\u00e7u la plus grande partie du c\u00f4t\u00e9 logiciel du t\u00e9l\u00e9phone. <\/p>\n
Voici pour quoi il n\u2019y a absolument rien \u00e0 s\u2019\u00e9nerver avec toute cette histoire et pourquoi le Nexus One ne sera, probablement, qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone parmi tant d\u2019autres. Ici, j\u2019ai l\u2019impression que c\u2019est la m\u00eame chose. Ce que l\u2019on sait pour le moment, est que le t\u00e9l\u00e9phone sera 3G+ (comme plusieurs sur le march\u00e9), qu\u2019il offrira une cam\u00e9ra de 5 m\u00e9gapixels (comme la majorit\u00e9 des nouveaux t\u00e9l\u00e9phones intelligents depuis quelque temps, et en plus, le Sony Ericsson Xperia X10 fait de superbes photos 8 m\u00e9gapixels<\/a>), qu\u2019il offrira une carte m\u00e9moire SD (duh!), qu\u2019il offre le Bluetooth 2.1 et le Wi-Fi. On parle aussi d\u2019un \u00e9cran OLED de 3,5 pouces (il me semble plus pr\u00e8s d\u2019un 3,7 sur les photos par contre) et d\u2019un processeur Snapdragon de 1 GHz (d\u00e9j\u00e0 sur le march\u00e9 au Canada dans le LG IQ<\/a>). Toutes ces caract\u00e9ristiques sont celles d\u2019un t\u00e9l\u00e9phone intelligent haut de gamme de la fin 2009, d\u00e9but 2010. Rien de plus pour le moment. <\/p>\n Le t\u00e9l\u00e9phone est assez joli, mais son design n\u2019est pas non plus exceptionnel. J\u2019ai aussi vu une photo sur le web qui disait \u00ab regardez comment il est mince! \u00bb en le comparant au HTC Dream\u2026. Dude<\/em>, tous les t\u00e9l\u00e9phones sont minces quand on les compare au HTC Dream! <\/p>\n Google vendra le t\u00e9l\u00e9phone directement<\/strong> Bon\u2026 Premi\u00e8rement, l\u2019article dit un paragraphe plus bas que le t\u00e9l\u00e9phone \u00abproduit par HTC a eu diff\u00e9rents noms de codes, comme le HTC Passion, Dream ou Nexus One\u00bb. On sait tous que le HTC Dream est en fait un t\u00e9l\u00e9phone qui est d\u00e9j\u00e0 sur le march\u00e9, connu sous le nom de G1 aux \u00c9tats-Unis. Le journaliste de Reuter semble toutefois l\u2019ignorer, ce qui ne me donne pas une tr\u00e8s grande confiance en cet article. <\/p>\n S\u2019il \u00e9tait prudent, il aurait aussi pu mentionner que puisque les t\u00e9l\u00e9phones portent souvent un nom diff\u00e9rent aux \u00c9tats-Unis, il est probable que HTC Passion soit simplement le nom officiel de l\u2019appareil ailleurs dans le monde. Peu importe. <\/p>\n Mais ADMETTONS que Google d\u00e9cide de vendre son t\u00e9l\u00e9phone directement sur son site Web, en plus de le vendre via T-Mobile. Bien \u00e7a ne changerait probablement pas grand-chose. De nombreuses compagnies le font d\u00e9j\u00e0, notamment Sony Ericsson et Nokia aux \u00c9tats-Unis, mais la pratique ne fonctionne pas vraiment, pour la simple raison qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone sans \u00absubvention\u00bb de l\u2019op\u00e9rateur, c\u2019est beaucoup trop cher. <\/p>\n Payer son t\u00e9l\u00e9phone plein prix 700$ pour ne pas avoir de contrat, c\u2019est bien, mais au bout du compte, on doit quand m\u00eame s\u2019abonner \u00e0 un forfait, et on paye 500$ de plus pour \u00e0 peu pr\u00e8s rien. On gagne seulement le sentiment de ne pas \u00eatre pris \u00e0 la gorge par un op\u00e9rateur (ce qui est quand m\u00eame pas mal).<\/p>\n Ceci \u00e9tant dit, si je sais \u00e7a, Google le sait aussi. Est-ce que la compagnie a trouv\u00e9 une fa\u00e7on de vendre le t\u00e9l\u00e9phone moins cher avec de la publicit\u00e9 ou autre? C\u2019est bien possible. Si c\u2019est le cas, alors en effet, c\u2019est une grosse nouvelle. Une TR\u00c8S grosse nouvelle. Mais sinon, il n\u2019y a rien de nouveau sous le soleil. <\/p>\n
\n
\nRien d\u2019innovateur<\/strong>
\nPeut-\u00eatre suis-je rendu cynique, mais me faire annoncer qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone sera innovateur et qu\u2019il offrira de nouvelles caract\u00e9ristiques impressionnantes ne m\u2019allume pas du tout. Il faut dire que TOUTES LES SEMAINES, je re\u00e7ois des communiqu\u00e9s de presse o\u00f9 l\u2019on m\u2019annonce un t\u00e9l\u00e9phone exceptionnel (alors que ce n\u2019est souvent qu\u2019un milieu de gamme bien ordinaire), une t\u00e9l\u00e9vision novatrice (qui offre la m\u00eame nouvelle caract\u00e9ristique que tous les autres nouveaux mod\u00e8les de l\u2019ann\u00e9e), etc. <\/p>\n![\"bgrgn-2\"](\"http:\/\/www.maximejohnson.com\/techno22\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/bgrgn-2.jpg\" "\\"bgrgn-2\\"")
<\/p>\n
\nLe t\u00e9l\u00e9phone devrait \u00eatre vendu aux \u00c9tats-Unis par T-Mobile d\u00e8s le 5 janvier, mais il sera possible aussi de l\u2019acheter d\u00e9barr\u00e9 directement de Google, selon le Wall Street Journal et l\u2019agence Reuter<\/a>, qui cite une source \u00abpr\u00e8s du dossier\u00bb. <\/p>\n![\"500x_500x_nexussss\"](\"http:\/\/www.maximejohnson.com\/techno22\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/500x_500x_nexussss.jpg\" "\\"500x_500x_nexussss\\"")
<\/p>\n