{"id":615,"date":"2009-11-08T16:35:40","date_gmt":"2009-11-08T21:35:40","guid":{"rendered":"http:\/\/34.230.97.218\/?p=615"},"modified":"2009-11-09T17:02:05","modified_gmt":"2009-11-09T22:02:05","slug":"mise-a-l%e2%80%99essai-de-la-samsung-st1000-l%e2%80%99appareil-photo-aux-mille-connexions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/2009\/11\/mise-a-l%e2%80%99essai-de-la-samsung-st1000-l%e2%80%99appareil-photo-aux-mille-connexions\/","title":{"rendered":"Mise \u00e0 l\u2019essai de la Samsung ST1000, l\u2019appareil photo aux mille connexions"},"content":{"rendered":"

\"Samsung-ST1000\"
\nL\u2019appareil photo num\u00e9rique Samsung ST 1000 (connu sous le nom de Samsung CL65 aux \u00c9tats-Unis) offre beaucoup de caract\u00e9ristiques et un joli boitier, mais malheureusement, la performance n\u2019est pas toujours au rendez-vous pour cet appareil de 430$.<\/p>\n

Le Samsung ST1000 est d\u00e9cid\u00e9ment l\u2019appareil le plus branch\u00e9 qui soit. Celui-ci offre notamment une puce GPS pour faire du g\u00e9otagging, une connexion Bluetooth 2.0 pour partager ses documents, une connexion Wi-Fi pour envoyer ses photos et ses vid\u00e9os par courriel ou encore sur le Web, et il est compatible avec le standard DNLA. Impressionnant sur papier, certes, mais qu\u2019en est-il dans la vie?<\/p>\n

Bof. <\/p>\n

Allons voir chacune ses principales caract\u00e9ristiques.<\/p>\n

GPS<\/strong>
\nLa puce GPS permet d\u2019afficher \u00e0 l\u2019\u00e9cran la ville o\u00f9 l\u2019on se situe quand vient le temps de prendre un clich\u00e9, comme on peut le voir dans cette photo prise \u00e0 MONTRAL. \u00c9videmment, la technologie nous force \u00e0 \u00eatre \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et \u00e0 avoir une bonne ligne de vue vers le ciel pour pouvoir s\u2019en servir. <\/p>\n

\"st1000<\/p>\n

Dans une belle journ\u00e9e sans nuages, il faut compter environ 2 minutes pour obtenir le signal. Souvent, j\u2019ai toutefois \u00e9t\u00e9 incapable d\u2019obtenir une r\u00e9ception. Malheureusement, l\u2019appareil ne se souvient pas automatiquement de sa derni\u00e8re location, alors en pratique, \u00e0 moins que l\u2019on photographie un paysage ou une nature morte, le GPS n\u2019est pas des plus efficaces, puisqu\u2019on n\u2019a pas toujours deux minutes (au moins!) \u00e0 attendre avant de prendre sa photo. <\/p>\n

Aussi, il arrive que l\u2019appareil n\u2019enregistre pas les donn\u00e9es GPS, m\u00eame si la location est affich\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cran. Dommage. <\/p>\n

Lorsque tout fonctionne bien par contre, le GPS offre une pr\u00e9cision d\u2019environ 5 \u2013 10 m\u00e8tres, ce qui est quand m\u00eame respectable. <\/p>\n

D\u2019ailleurs, l\u2019int\u00e9gration du g\u00e9otagging au logiciel de Samsung Intelli-studio (qui peut fonctionner directement depuis l\u2019appareil, sans \u00eatre install\u00e9) se fait bien (lorsque celui-ci ne m\u00e9lange pas ses langues, comme on peut le voir sur cette capture d\u2019\u00e9cran). Dans la liste de ses photos, on peut voir d\u2019un coup d\u2019\u0153il celles contenant des donn\u00e9es GPS, et il suffit de cliquer sur Voir carte pour aller les voir sur Google Maps o\u00f9 la photo a \u00e9t\u00e9 prise. <\/p>\n

\"logiciel<\/p>\n

Wi-Fi<\/strong>
\nLe Wi-Fi permet d\u2019envoyer une image par courriel, mais cette option est d\u2019une lenteur incroyable. Heureusement, les fonctions Web (Facebook, Samsung Imaging, YouTube et Picasa) sont un peu plus rapides, car l\u2019appareil envoie une image au format r\u00e9duit (environ 500 ko). <\/p>\n

Au niveau des vid\u00e9os, il est toutefois impossible de t\u00e9l\u00e9verser des fichiers d\u2019une r\u00e9solution de plus de 320×240 pixels ou d\u2019une dur\u00e9e de plus de 30 secondes. Quel beau g\u00e2chis de m\u00e9gapixels (l\u2019appareil permet de prendre des vid\u00e9os de 720p). Il y a pourtant maintenant longtemps que YouTube est pass\u00e9 au format HD\u2026<\/p>\n

Puisque l\u2019appareil ne comporte pas de navigateur Web complet, on est \u00e9galement limit\u00e9 aux choix de sites propos\u00e9s. \u00c0 ce niveau, l\u2019appareil branch\u00e9 de Sony est donc un peu plus int\u00e9ressant. <\/p>\n

Notons aussi qu\u2019il est impossible d\u2019ajouter de descriptions et des \u00e9tiquettes \u00e0 ses photos. Pourtant, le clavier virtuel est grand et super efficace! <\/p>\n

\"st1000<\/p>\n

Le Wi-Fi est donc une caract\u00e9ristique sympathique, mais que l\u2019on utilise finalement que tr\u00e8s peu. <\/p>\n

Design<\/strong>
\nSi le ST1000 d\u00e9\u00e7oit au niveau de ses caract\u00e9ristiques qui ne livrent pas la marchandise, celui-ci se distingue toutefois au niveau du design. L\u2019appareil est mince, joli et, surtout, il offre un incroyable \u00e9cran ACL tactile de 3,5 pouces. <\/p>\n

L\u2019\u00e9cran offre des couleurs riches et beaucoup de pixels, ce qui en fait un appareil agr\u00e9able \u00e0 utiliser. Tous les menus de l\u2019appareil sont tactiles, ceux-ci sont intuitifs et fonctionnent bien. D’ailleurs, celle-ci propose de nouvelles gestuelles int\u00e9ressantes pour naviguer dans ses photos, comme faire un X sur celles-ci pour les effacer. <\/p>\n

L\u2019an dernier, j\u2019\u00e9tais g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9\u00e7u des appareils \u00e0 \u00e9crans tactiles, mais on voit que les fabricants ont appris de leurs erreurs et que les nouvelles g\u00e9n\u00e9rations sont bien mieux r\u00e9ussies. <\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/object><\/p>\n

Qualit\u00e9<\/strong>
\nLe ST1000 offre une r\u00e9solution et des caract\u00e9ristiques int\u00e9ressantes (12,2 m\u00e9gapixels, zoom optique de 5x), mais sa qualit\u00e9 n\u2019impressionne pas vraiment. En fait, cette qualit\u00e9 est surtout d\u00e9cevante consid\u00e9rant qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un appareil de 430$. S\u2019il avait \u00e9t\u00e9 300$, j\u2019aurais \u00e9t\u00e9 assez satisfait, surtout gr\u00e2ce \u00e0 la prise de vid\u00e9o 720p (on est toutefois loin de la qualit\u00e9 d\u2019un appareil d\u00e9di\u00e9 comme le Flip Mino, malgr\u00e9 la r\u00e9solution semblable). <\/p>\n

\u00c0 ce prix l\u00e0, d\u2019autres appareils sur le march\u00e9 offrent toutefois une meilleure qualit\u00e9 d\u2019image (et une lentille plus int\u00e9ressante que celle-ci qui \u00e9quivaut \u00e0 35mm, surtout pour un appareil qui offre du g\u00e9otagging).<\/p>\n

Mais que voulez-vous, il faut bien payer pour toutes ses caract\u00e9ristiques!<\/p>\n

Pour cette raison, je ne recommanderais pas l\u2019achat du ST1000. Peut-\u00eatre la prochaine g\u00e9n\u00e9ration sera meilleure (en offrant par exemple un GPS qui conserverait notre location, un Wi-Fi qui offre plus d\u2019options et une meilleure qualit\u00e9 d\u2019image, surtout lorsqu\u2019il fait sombre), mais en attendant, il est dommage de payer pour des caract\u00e9ristiques qui ne sont pas encore tout \u00e0 fait au point. <\/p>\n