![](\"http:\/\/www.maximejohnson.com\/wp-content\/uploads\/2010\/03\/nexus-one.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Plusieurs observateurs se sont excit\u00e9 le poil des jambes lorsque Google a annonc\u00e9 qu\u2019elle vendrait son t\u00e9l\u00e9phone intelligent Nexus One directement aux consommateurs. Tel que je l\u2019avais pr\u00e9vu par contre, apr\u00e8s pr\u00e8s de trois mois sur le march\u00e9, la technique ne fonctionne pas. J\u2019esp\u00e8re que des le\u00e7ons seront tir\u00e9es de tout \u00e7a\u2026<\/p>\n
Voici ce que je disais en d\u00e9cembre dernier avant l\u2019annonce officielle du lancement de l\u2019appareil<\/a>: mais admettons que Google d\u00e9cide de vendre son t\u00e9l\u00e9phone directement sur son site Web, en plus de le vendre via T-Mobile. Bien \u00e7a ne changerait probablement pas grand-chose. De nombreuses compagnies le font d\u00e9j\u00e0, notamment Sony Ericsson et Nokia aux \u00c9tats-Unis, mais la pratique ne fonctionne pas vraiment, pour la simple raison qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone sans \u00absubvention\u00bb de l\u2019op\u00e9rateur, c\u2019est beaucoup trop cher.<\/p>\n Payer son t\u00e9l\u00e9phone plein prix 700$ pour ne pas avoir de contrat, c\u2019est bien, mais au bout du compte, on doit quand m\u00eame s\u2019abonner \u00e0 un forfait, et on paye 500$ de plus pour \u00e0 peu pr\u00e8s rien. On gagne seulement le sentiment de ne pas \u00eatre pris \u00e0 la gorge par un op\u00e9rateur (ce qui est quand m\u00eame pas mal). <\/em><\/p>\n Finalement, le Nexus One a bel et bien \u00e9t\u00e9 vendu directement aux consommateurs au prix plus abordable de 530$ (en plus d\u2019une version moins cher par l\u2019entremise du petit op\u00e9rateur am\u00e9ricain T-Mobile). Apr\u00e8s 74 jours par contre, seulement 135 000 exemplaires ont \u00e9t\u00e9 vendus aux \u00c9tats-Unis<\/a>. <\/p>\n C\u2019est tr\u00e8s d\u00e9cevant pour un appareil de cette envergure. \u00c0 titre de comparaison, le Motorola Droid (Motorola Milestone au Canada) a \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 1,05 million d\u2019exemplaires pendant la m\u00eame p\u00e9riode, et l\u2019iPhone original a \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 1 million d\u2019exemplaires. <\/p>\n Les deux autres t\u00e9l\u00e9phones ont toutefois joui d\u2019une campagne publicitaire beaucoup plus int\u00e9ressante, il est important de le pr\u00e9ciser. <\/p>\n Mais \u00e0 titre de comparaison, le Palm Pre, un autre \u00e9chec, aurait vendu entre 50 000 et 100 000 appareils en un seul week-end (malgr\u00e9 un bon battage publicitaire) et Apple aurait re\u00e7u des commandes pour 152 000 iPad apr\u00e8s les trois premiers jours de pr\u00e9vente de l\u2019appareil. <\/p>\n Peu importe les comparaisons, les ventes du Nexus One sont d\u00e9cevantes. Et ce, m\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019un excellent t\u00e9l\u00e9phone intelligent, rapide et \u00e9l\u00e9gant. <\/p>\n La morale de l\u2019histoire? D\u2019ici \u00e0 ce que les fabricants de t\u00e9l\u00e9phones cellulaires trouvent le moyen de vendre directement leurs appareils moins chers, gr\u00e2ce par exemple \u00e0 de la publicit\u00e9, ce sont les op\u00e9rateurs (et leurs contrats de 3 ans) qui continueront d\u2019avoir le dernier mot sur quels appareils voient le jour et sur quels appareils connaissent du succ\u00e8s. <\/p>\n