{"id":1159,"date":"2010-01-26T17:22:39","date_gmt":"2010-01-26T22:22:39","guid":{"rendered":"http:\/\/34.230.97.218\/?p=1159"},"modified":"2010-01-27T14:49:04","modified_gmt":"2010-01-27T19:49:04","slug":"test-du-kingston-ssdnow-v-series-128-go","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maximejohnson.com\/techno\/2010\/01\/test-du-kingston-ssdnow-v-series-128-go\/","title":{"rendered":"Test du Kingston SSDNow V+ Series 128 Go"},"content":{"rendered":"

\"kingston<\/p>\n

Kingston a lanc\u00e9 hier sa nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de disques SSD destin\u00e9s aux entreprises et aux utilisateurs avanc\u00e9s, les \u00abdisques \u00e9lectroniques\u00bb Kingston SSDNow V+ Series. J\u2019ai eu l\u2019occasion de faire l\u2019essai du mod\u00e8le 128 Go, disponible pour la jolie somme de 512$. <\/p>\n

M\u00eame si je n\u2019atteins pas les r\u00e9sultats annonc\u00e9s par Kingston (lecture de 230 Mo\/s et \u00e9criture de 180 Mo\/s), les r\u00e9sultats que j\u2019ai obtenus sont tr\u00e8s satisfaisants et les performances du disque sont quand m\u00eame sup\u00e9rieures aux disques de derni\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration lanc\u00e9s par Kingston. <\/p>\n

En plus des performances am\u00e9lior\u00e9es, la principale nouveaut\u00e9 des disques SSDNow V+ Series est leur compatibilit\u00e9 avec les fonctions TRIM de Windows 7 sans aucune mise \u00e0 jour n\u00e9cessaire, qui assureront que le disque conservera ses performances tout au long (ou presque) de sa dur\u00e9e de vie (les performances disques SSD sans TRIM diminuent normalement avec le temps).
\n
\nLe disque<\/strong>
\nLa s\u00e9rie SSDNow V+ est disponible en version seule, ou en kit. Le kit offre par exemple un utilitaire pour transf\u00e9rer son syst\u00e8me, mais aussi un adaptateur 2,5 pouces \u00e0 3,5 pouces et un bo\u00eetier pour pouvoir utiliser le disque comme un disque externe. Le logiciel fonctionne plut\u00f4t bien, mais vous pouvez cloner votre disque dur facilement avec des logiciels gratuits disponibles sur le Web, alors si vous voulez sauver quelques dollars, optez pour le disque seulement. <\/p>\n

Celui-ci est compatible avec SATA2 et SATA1. Comme vous pouvez le voir, il est muni d\u2019un \u00abjumper\u00bb permettant de mettre \u00e0 jour son micrologiciel. Il est vendu avec une garantie de 3 ans et sa dur\u00e9e de vie moyenne est d\u2019un million d\u2019heures. Notons qu\u2019il consomme 2,6W lorsqu\u2019il est utilis\u00e9 et 0,15W au repos.<\/p>\n

\"kingston<\/p>\n

Pour les plus technophiles (quoi que les autres doivent d\u00e9j\u00e0 avoir quitt\u00e9 cette page!), notons qu\u2019il utilise de la m\u00e9moire Flash MLC et un contr\u00f4leur de Toshiba (Kingston utilisait auparavant un contr\u00f4leur Samsung et un contr\u00f4leur Intel dans le cas du disque SSDNow V de 40 Go<\/a>).<\/p>\n

Performances<\/strong>
\nComme on peut le voir plus bas, le disque SSDNow V+ Series 128 Go n\u2019a absolument rien \u00e0 envier \u00e0 ses comp\u00e9titeurs, mais il ne bat aucun record non plus. <\/p>\n

Curieusement, l\u2019\u00e9criture s\u00e9quentielle (lorsque l\u2019on ouvre ou transfert un gros fichier par exemple) est un bon 30 Mo\/s plus lente que celle annonc\u00e9e. Ceci semble constant parmi les autres tests \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Pour ce qui est de la lecture et de l\u2019\u00e9criture al\u00e9atoire 4K (qui refl\u00e8te les performances qu\u2019auront votre syst\u00e8me s\u2019il roule sur un disque SSD), celles-ci sont meilleures que de nombreux disques, mais elles sont l\u00e9g\u00e8rement moins int\u00e9ressantes que les performances que j\u2019avais obtenues avec le SSDNow V Series 40 Go, qui \u00e9tait bas\u00e9 sur l\u2019excellent X-25 d\u2019Intel. <\/p>\n

Notons que dans les deux cas, j\u2019ai obtenu de meilleures performances \u2013 surtout en al\u00e9atoire – en r\u00e9alisant le test avec des fichiers de 50 Mo plut\u00f4t que des fichiers de 100 Mo.<\/p>\n

\"Crystal<\/p>\n

\u00c9videmment, ces vitesses d\u2019\u00e9critures et de lectures, autant al\u00e9atoires que s\u00e9quentielles, sont \u00e0 des lieux des vitesses que l\u2019on peut atteindre avec un disque dur conventionnel. <\/p>\n

Autre point positif, j\u2019ai obtenu un excellent score de 30 132 points pour le benchmark PCMark 05. Le SSD Now 40 G<\/a>o avait pour sa part obtenu un pointage de 15 538 points (la diff\u00e9rence est \u00e9videmment principalement due aux tests d\u2019\u00e9critures de fichiers).
\n
\nEst-ce que \u00e7a vaut la peine<\/strong>
\nJe l\u2019ai \u00e9crit souvent, mais je suis vendu aux disques SSD (si vous pouvez vous le permettre). Les performances par rapport aux disques traditionnels sont beaucoup plus que de simples chiffres sur un benchmark: l\u2019installation de logiciels est rapide, Windows d\u00e9marre \u00e0 toute vitesse, etc. On sent la diff\u00e9rence.<\/p>\n

Le prix sugg\u00e9r\u00e9 est malheureusement un peu cher, mais le prix en magasin devrait \u00eatre plus int\u00e9ressant. Si toutefois 500$ est vraiment trop cher, peut-\u00eatre devriez-vous consid\u00e9rer la version de 64 Go qui se vend plut\u00f4t 268$ (et qui offre suffisamment d\u2019espace pour votre syst\u00e8me d\u2019exploitation et vos logiciels).<\/p>\n